Андрей Урицкий (uritski) wrote,
Андрей Урицкий
uritski

Category:
На днях получил письмо от Ефима Лямпорта, прочитавшего отмеченный партией и правительством труд Дмитрия Быкова. Сам я "Пастернака" не читал, потому мнения своего не имею, а вот предоставить слово Ефиму Петровичу могу, и хочу, и предоставляю (с его, конечно, согласия).

Итак...


В итоге вышло, что я прочитал "Пастернака".

Эти 900 страниц в малой степени соотносятся с Пастернаком, поэзией, с кем-либо (чем-либо) из многочисленных персонажей и тем, потревоженных Быковом.

Если его объёмистый труд и имеет к чему-то отношение, то это к интеллигентской мифологии в её самой неприятной для меня форме. Скажем, как "Рублёв" Тарковского соотносится с христианством и православием. То есть - это такая самоделковщина, происшедшая от "чутких" разговоров с подобными себе. Те же "кухня" и "самиздат". Старший товарисч обмолвился, младший почтительно впитал, и воспроизвел 20 лет спустя, изрядно пополнив тему своими прозрениями. Ни Пастернак, ни его поэзия, ни культурно-политическая атмосфера нисколько не удались. Не удались главным образом из-за того, что они, взятые порознь или вместе, гораздо значительнее и умнее, и серьёзнее, что ли, того, кто взялся их обрабатывать. На моей памяти Быкову вообще удалось только одно дело - фабрикация порнографии и уход от ответственности за это. (Как рыдал его дед по телевизору! Вот это был Пастернак! В ветеранском, ветхом пиджачке: медальки справа - бряк, орденские колодки слева. С жёлтой сединой. Бледный. Обострившийся сквозь пергаментную кожу, как покойник. Хлюпал вставной челюстью:" Фнух! Не могх, не могх! Не пофвхерю! Ди-мош-ка!" Отмолил.) Поверхностная конъюнктура общественного мнения сегодня пытается освободиться от поверхностной вчерашней конъюнктуры. Как вчерашний официальный "приличный человек" Бовин заменён сегодня на нового официального "приличного" Свинаренко, так и Быков сменяет, скажем, Рассадина. Светско-политические задушевные байки сменяются новыми светско-политическими байками. Неформальная история литературы перетирается по новой. Ни к чему подлинному, если подлинным считать искусство, она ни малейшего отношения не имеет. Глупость. В лучшем случае, - комическая, чаще - скука.

Я постарался выбрать для тебя посмешнее.

Стр. 615

"Фрейденберг сидела молча, ломая пальцы, мучаясь внезапной и сильной резью в животе."

Потому и живот болит, что пальцы-то себе ломает так безжалостно.

Стр.648

"Зинаида Николаевна хотела сначала воспротивиться вскрытию, но потом подумала, что мозг ещё может понадобиться науке, и согласилась. Когда она одевала Адика - очень красивого после смерти, как вспоминала она, - её поразила непривычная легкость его головы: мозг был вынут. Ей снился потом кошмар - Адик жив, но мозг вынут, он доживает идиотом; и , чтобы избавить его от этого доживанья, она душит его своими руками. ...Трагедия была особенно остра на фоне всеобщего ликования - победа была всё ближе, салюты шли уже каждый день, советские войска брали новые и новые немецкие города. Зинаида Николаевна была против кремации сына, но её уговорили - настояла на том, чтобы урну отдали ей. Долго ещё Зинаида Николаевна, накрывая на стол, ставила прибор для Адика - он как бы присутствовал рядом с ними в Переделкине."

Урны с прахом на столе явно не достаёт. Поставить к прибору Адика. Хичкок и Доктор Лектор. На фоне салютов победы.

С какого места ни открой, всё шедевры. В начале (стр 52) записаны скопом в еврейские интеллигенты 2-го поколения Пастернак, Мандельштам, Ахматова, Катаев и Зощенко.

А, если вернуться к концу, то (стр.640) - "она стремительно старела, несмотря даже на то, что сильно похудела во время войны."- откуда-то Быкову стало известно, что похудание во время войны оказывает омолаживающий эффект.

Почти все выдающиеся русские мыслители — Соловьев, Леонтьев, Фёдоров, Ильин, Лосев — получили от Быкова глубокие характеристики. Мимо философа пройти просто так, ничего не сказав, это ниже его достоинства. (- А, Бергсон! Знаю Бергсона! Субъективный же идеалист!) Поэтому я узнал, что, скажем, христианство Леонтьева было мазохистским. Так у Быкова написано. Почему, не знаю. Думаю, никто не знает (кроме Быкова), поскольку о своих личных переживаниях христианства Леонтьев нигде специально не писал.

А вот Лосев, например, называл себя мифологом. Быков называет его специалистом по Возрождению, что ли. То есть, видел книги корешок.

Все эти понты с упоминанием непрочитанного, как якобы давно усвоенного и глубоко пережитого, элементарные безвкусица и бестактность, пробивающие эффектом триллера, честные глупости, амбициозное враньё, - всё было бы пол беды. Местами оно ничего. Терпимо. Даже обаятельно. "- Опять урока не приготовил? - Почему? - Опять не выучил? Ох! - Ну, горе моё, - дедушка что б в школу завтра же! И прекрати есть на уроках, неряха! И т.д."

Худшая часть "Пастернака", - это страница за страницей упорного графоманского, эндокринологического маразма. Абсолютно невменяемой болтовни. Это пересказы содержания "Спекторского" и "Живой красавицы" с неотразимыми комментариями гипералиментарного.

Так куда ж мне деться, милый мой дедочек?

Тираж всего 5000. И это снова хорошая новость.


Ефим
Tags: чужие тексты
Subscribe

  • (no subject)

    Существует ли поэзия Высоцкого как литературный феномен, или это автор блатных в основе песенок? Странный вопрос для 2020 года. Он наверняка решен в…

  • (no subject)

    вот такое вот Относительно недавно я прочел (в фейсбуке, кажется) стихотворение Окуджавы: Вобла Холод войны немилосерд и точен. Ей равнодушия…

  • (no subject)

    Журнал я не веду, писать ничего не пишу, но прореагировать на прочитанное иногда хочется. Хоть вот так: Я купил первую книгу Бориса Кудрякова…

  • 23 comments
  • 23 comments

Comments for this post were locked by the author

  • (no subject)

    Существует ли поэзия Высоцкого как литературный феномен, или это автор блатных в основе песенок? Странный вопрос для 2020 года. Он наверняка решен в…

  • (no subject)

    вот такое вот Относительно недавно я прочел (в фейсбуке, кажется) стихотворение Окуджавы: Вобла Холод войны немилосерд и точен. Ей равнодушия…

  • (no subject)

    Журнал я не веду, писать ничего не пишу, но прореагировать на прочитанное иногда хочется. Хоть вот так: Я купил первую книгу Бориса Кудрякова…