?

Log in

Андрей Урицкий's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Андрей Урицкий's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Sunday, September 25th, 2016
2:01 pm
В больницу Щербину взяли, и там активно лечили, и продолжают лечить. Всем, оказавшим материальную помощь, Миша и его мама передают благодарность. Без денег не туды и не сюды.
Thursday, September 15th, 2016
1:42 pm
Предыдущая моя запись была несколько истерической, но Михаил Щербина действительно тяжело болен, и денег на лечение у него нет. Материально ему можно помочь, отправив деньги на карточку.

Сбербанк-маэстро. Номер - 639002409004171514
На имя Кашириной Надежды Евгеньевны
Tuesday, September 13th, 2016
1:10 pm
Недалеко от Москвы, в Раменском мучительно болеет поэт Михаил Щербина. Несколько дней у него температура -- максимально под 40. Врачи к нему не идут, в обычную больницу как человека с психическим диагнозом не берут, ложитесь, говорят, в психушку. Живет Щербина с пожилой мамой, денег у них нет. Фактически Миша уже сейчас приговорен к смерти.
Friday, July 1st, 2016
4:30 pm
Продолжим проветривание – картинки вывесим:

смотретьCollapse )

Это работы Евгения Емельянова, одного из последних учеников Павла Филонова. В предвоенном Ленинграде Филонов в одиночку противопоставлял себя всей художественной системе, проповедовал революцию в искусстве и грядущую его пролетаризацию. Соответственно, система – и включенные в нее художники – вели борьбу с Филоновым и его школой, опираясь на мнение «партии и правительства».
Среди немногочисленных учеников Филонова конца 30-х были три студента Академии художеств, пребывавших в состоянии постоянного конфликта с академическим начальством и балансировавших на грани исключения из АХ из-за приверженности филоновскому методу. Так, Емельянов, учившийся в батальном классе Р. Р. Френца, 1939 не был допущен к защите диплома и сумел окончить академию только в 1954, у того же Френца.
Saturday, June 4th, 2016
6:06 pm
Зачем-то все-таки существует этот журнал, не существует, конечно, висит заброенный, как старое пальто в старом рассохшемся шкафу, но иногда шкаф надо открывать и пальто проветривать — вот и решил я впервые за много и много месяцев написать что-то осмысленное. Поехали.
Из культурной реальности я давно выпал, за текущей словесностью не слежу, но случайно узнал, что вышла толстая книжка «Поэзия», и даже представилась мне возможность этот том перелистать. Констатация факта понадобилась, дабы перейти к тому, что в упомянутом труде авторы посчитали необходимым в очередной раз упрекнуть антологию «Русские стихи 1950-2000» в бесструктурности и в очередной раз противопоставить ей антологию Ежова и Шамурина. Отвечать на критику глупо, нехай рассудят гипотетические читатели, мне лишь хочется разобраться в классической работе Е. и Ш. — какую концепцию развития русской поэзии она иллюстрирует. Очевидно, что составители следовали концепции., согласно которой будущее русской поэзии есть поэзия пролетарская. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть фолиант и прочитать хотя бы вступительные статьи Полянского, Шамурина и Ежова. Сегодня нет нужды доказывать, что концепция эта умерла в лучшем случае по пути от письменного стола до типографии. Что еще отличает заслуженно знаменитую антологию? Структура. Но структура не была придумана составителями, она существовала в реальности и была известна читающей публике. Поэтов не было необходимости структурировать, они структурировали себя сами. Что остается? Набор хороших текстов.
С чем же связан авторитет антологии Е. и Ш.? С тем, что в СССР многие тексты не были доступны – а тут на тебе! и Гумилева читай, и Ходасевича, и чёрта в ступе. Но к 2016 году изданного сильно прибавилось, и пора бы относиться к работе Ежова и Шамурина как к артефакту, а не идеальной антологии всех времен и народов.
Saturday, November 28th, 2015
2:50 pm
книга
Михаил Лаптев. Последний воздух. -- М., ArtHouseMedia, 2015.

Понимаю, что человечество сейчас в FB, но там, надеюсь, и без меня всё скажут.
Saturday, October 3rd, 2015
6:56 pm
Thursday, September 4th, 2014
4:22 pm
В первом номере журнала "Носорог" вышла составленная Ксенией Чарыевой (bewenaja_viwnja) подборка Михаила Лаптева. Журнал вроде как хороший, надо пожелать, чтобы за первым номером последовали другие.
Wednesday, June 11th, 2014
2:46 pm
Новая публикация Михаила Лаптева на "45-й параллели".

http://45parallel.net/mikhail_laptev/yasak/

Спасибо Владимиру Монахову!
Saturday, April 12th, 2014
5:35 pm
Длинный для меня (4 вордовских страницы) текст.

читатьCollapse )
5:18 pm
Еще несколько текстов (1998 года), которые надо было включить в предыдущую выкладку.

читатьCollapse )
Thursday, April 10th, 2014
4:31 pm
Несколько моих давних текстов неопределенной природы. Как бы цикл.

читатьCollapse )
Tuesday, April 8th, 2014
4:25 pm
Вчера записанное мое наблюдение, говорят, вполне общеизвестно, об этом и Курицын, например, писал (http://www.topos.ru/article/1420), и многие другие. Что ж, значит, увы мне.
Но продолжим, хотя следующее тоже, возможно, банальность.

В 1913 году В. В. Маяковский написал:

Я люблю смотреть, как умирают дети <…>

Позже, в советской жизни, В. В. этой строкой упрекали, а он решительно отвечал, что надо, мол, понимать, когда и кому это писалось. И тут сомнений не возникало: адресат выкрика, резкого, как «Нате», всё тот же, мещане-буржуа. У меня, во всяком случае, сомнений не было. Сомнения появились, когда я прочел (перечитал) стихотворение А. А. Ахматовой, опубликованное в 1912:

Он любил три вещи на свете:
За вечерней пенье, белых павлинов
И стертые карты Америки.
Не любил, когда плачут дети,
Не любил чая с малиной
И женской истерики.
...А я была его женой.

(курсив мой — u)

Так что всё происходило в «Бродячей собаке», между своими.
Monday, April 7th, 2014
4:26 pm
В то время, как ЖЖ, как мне сказали, дышит на ладан, а человечество, как я и сам вижу, мигрировало в Фэйсбук, сам я в кои веки решил сделать в журнале несколько записей. Просто из случайного желания. Начну с давнего наблюдения (литературного).

Итак, сравним:

Разрушается воздух. Нарушаются длинные связи
между контуром и неудавшимся смыслом цветка.
(А.Еременко)

Есть тонкие властительные связи
Меж контуром и запахом цветка
(В.Брюсов)

Выводы… ну, не знаю какие, и нужны ли — не знаю.
Monday, June 3rd, 2013
8:49 pm
В сети появился журнал "Воздух" (2012, № 3-4) с подборкой Михаила Лаптева:
http://www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2012-3-4/laptev/

и там же заметка Василия Бородина:
http://www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2012-3-4/borodin/
Wednesday, December 26th, 2012
10:32 pm
Рождественский стишок
* * *

Торопясь на рюмочку к бабе Маше,
мы в сугробах тонем и с гор летим,
и - кого увидим - руками машем,
и целуем в щёки, кого хотим.

Мы свернули к Пестеровскому базару,
чтоб Каспару выискать "Беломор",
мы зашли на рюмочку к Бальтазару,
и разлил по рюмочкам Мельхиор.

И решил Каспар, что он выпьет с локтя,
и привстал, и встал над столом в наклон,
потому что пили мы за того, кто
бабой Машей в юности был рождён...

Я зачем -то заплакал и вышел в сени
покурить, а там меня ждут - пождут
Рождество, Распятие, Воскресенье
и , меня не видя, они ревут...

Анатолий Кобенков
Friday, August 31st, 2012
9:02 pm
ЖЖ требует постоянного присутствия, внимания, реакции, уйдя из журнала теряешь ритм, и возвращение становится проблематичным. Но иногда хочется по старой памяти что-либо записать, вот и сейчас такой случай. Собственно говоря, дело в том, что я прочел эту книжку:



Как я понял, книжка в продажу не поступала — не из каких-то принципиальных соображений, а просто так получилось. При том, что, по моим представлениям, она должна была разлететься, как горячие пирожки. Мало того, что Чудакова автор знал близко и в течение долгого времени, так ведь и «др.», с которыми Прыгунов общался и дружил, люди не последние: Бродский, Виноградов, Еремин, Олег Григорьев… Как пишут в газетах, материал эксклюзивный. Но мне хотелось в первую очередь прочесть о Чудакове… Не могу сказать, что полностью удовлетворен прочитанным, но как жил Чудаков в 60-х, когда они с Львом Прыгуновым общались наиболее тесно, мне кажется, я теперь представляю.

Под катом — несколько цитат, к быту, впрочем, отношения имеющие малое:

читатьCollapse )
Saturday, July 14th, 2012
4:46 am
Рецензия № 3
Еще один взгляд на книгу Михаила Лаптева -- Екатерины Дайс:

http://russ.ru/pole/Teologiya-boga-sobaki

---------

Признаться, мне это не близко, этот взгляд сквозь призму мифа, но я вполне отдаю себе отчет, что зачастую речь идет о моем незнании и что, в конце концов, в основе лежат Мишины стихи.
Wednesday, June 27th, 2012
6:09 am
Ага
Вот здесь
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2012/5/g16.html
еще одна небольшая рецензия на книжку Лаптева. Марии Галиной.

"...я бы сказала, что Лаптев придерживается постакмеистической «тарковской» линии, при этом непременная для постакмеиста вещественность стиховой материи достигает у него предельно мыслимого сгущения. Пантеистические метафоры макро- и микромира если и не примиряют с неизбежностью и безнадежностью, то по крайней мере «катарсизируют» трагизм бытия, и потому книга Лаптева читается как бы с расширенной грудной клеткой..."
Tuesday, May 15th, 2012
10:14 pm
Что-то я зачастил.
Но есть повод: при содействии уважаемой yettergjart стихи Михаила Лаптева были переведены на венгерский. Посмотреть можно вот здесь:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=407369385962526&set=a.100729386626529.1550.100000684044734&type=1

Оценить, естественно, не могу, но видно, по-моему, что переводчик Péter Imre Gágyor сохранил и размер, и рифму. Остальное венгероязычные товарищи определят. В любом случае, приятно.
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com